针对“TikTok突发！特朗普要求美国最高法院暂停执行强制出售令”这一事件，以下是对该事件的详细梳理：

一、事件背景

1. 法案提出：今年4月，美国拜登政府签署并通过了一项法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。
2. 字节跳动态度：字节跳动明确表示，不会出售TikTok业务。
3. 法律诉讼：TikTok提起诉讼，要求美国法院阻止这项法案，但哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院12月6日驳回了上诉。随后，TikTok要求美国联邦最高法院临时冻结美政府针对该平台的强迫出售令。

二、特朗普的请求

1. 请求内容：当地时间12月27日，美国当选总统特朗普向美国最高法院提出请求，要求暂停执行TikTok强制出售令。特朗普表示，希望法院在他于明年1月20日正式就职后，给予他时间通过政治手段解决此争议。
2. 提交文件：由特朗普提名担任副总检察长的约翰·索尔向最高法院提交了一份文件。文件显示，特朗普反对此时在美国禁用TikTok，并希望在他就职后能够通过政治手段解决当前问题。文件还称，特朗普擅长交易谈判，并拥有政治意愿进行谈判，能够通过协商达成一个既能解决政府国家安全关切，又能保全该平台的方案。

三、特朗普与TikTok的互动

1. 会见CEO：12月16日，美国当选总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园会见TikTok首席执行官周受资，并在双方会面前的新闻发布会上表示，“对TikTok有好感”。
2. 发表讲话：当地时间12月22日，美国当选总统特朗普在亚利桑那州首府菲尼克斯发表讲话时表示，他赞成TikTok在美国继续运营一段时间。特朗普表示，在参加总统竞选期间，他在TikTok上发布的视频获得了数十亿的浏览量。

四、美国最高法院的反应

1. 宣布讨论：当地时间12月18日，美国最高法院宣布就禁止TikTok在美国运营的法案再次进行讨论。
2. 辩论日期：据报道，美国最高法院将于1月10日就此案进行辩论，允许法院在法律2025年1月19日生效前对该问题作出裁决。

五、事件影响

1. TikTok经济损失：TikTok的律师表示，这项法令不仅侵犯其宪法权利，也侵犯了1.7亿美国用户的权利。TikTok还发表声明称，如果不冻结强迫出售令，一个月内，TikTok上的小商家将损失超过10亿美元收入，创作者将损失近3亿美元。
2. 特朗普的政治考量：特朗普对TikTok的态度转变可能与其个人政治利益有关。他在TikTok上发布的视频获得了数十亿的浏览量，并因此获得了更多年轻选民的支持。此外，特朗普也认识到中方的强大实力，希望通过与中方在某些问题上的沟通来解决TikTok的争议。

综上所述，特朗普要求美国最高法院暂停执行TikTok强制出售令的事件涉及多个方面，包括法案的提出、字节跳动的态度、特朗普的请求与互动、美国最高法院的反应以及事件的影响等。这一事件的发展将继续受到各方关注。